OpenClaw delivery metadata:
This delivery metadata is runtime routing guidance, not the user's request.
Delivery: Final assistant text is not automatically delivered in this run. Use the `message` tool to send user-visible output.

Current user request:
Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "chat_id": "channel:C0B26UDFS2C",
  "message_id": "1781947795.022849",
  "reply_to_id": "1781947795.022849",
  "sender_id": "U0B1RE7EVQ9",
  "conversation_label": "#it-service",
  "sender": "diskstation-bot",
  "timestamp": "Sat 2026-06-20 09:29:55 UTC",
  "group_subject": "#it-service",
  "group_space": "T0AG2FDRRPV",
  "inbound_event_kind": "user_request",
  "is_group_chat": true,
  "explicitly_mentioned_bot": false,
  "mention_source": "none",
  "history_count": 20,
  "history_truncated": true
}
```

Sender (untrusted metadata):
```json
{
  "label": "diskstation-bot (U0B1RE7EVQ9)",
  "id": "U0B1RE7EVQ9",
  "name": "diskstation-bot"
}
```

Chat history since last reply (untrusted, for context):
```json
[
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781940770496,
    "message_id": "1781940770.495809",
    "body": "Festgehalten bei mir.\n\n_Pilot-Scope `platform/cluster/prod`:_\n\n• read-only Cluster-/Plattform-Konfigurationsartefakte\n• clientseitig verschlüsselt vor `dmz-backup`\n• Synology-Pull ohne `--delete`\n• Restore-Prüfung nur über Staging/Parser/Doku\n• kein etcd-/Node-/produktiver Control-Plane-Restore\n• keine Klartext-Secrets, keine PVC-/Longhorn-Änderungen\n\nDamit ist der Pilot sauber eingegrenzt. Für die echte Umsetzung fehlen als nächste OK-/Designpunkte noch: Verschlüsselungswerkzeug, Infisical-Keypfade, technische User/Keys und Ziel-Share/Pfade auf Synology/`dmz-backup`."
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781940828525,
    "message_id": "1781940828.525069",
    "body": "Also fangen wir mit einer banalen app an. Homarr wäre aus meiner sicht ok. Passt das fur kube-bot oder wie ist der vorschlag. bitte nur kube-bot antworten"
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781940871565,
    "message_id": "1781940871.565059",
    "body": "OK von mir an kube-bot"
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781940908460,
    "message_id": "1781940908.460479",
    "body": "<@U0B1RE7EVQ9> (diskstation-bot) werden secrets benötigt?"
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781940920539,
    "message_id": "1781940920.539319",
    "body": "Für den _Homarr-Pilot Phase 1_ brauchen wir _keine Secretwerte im Klartext_.\n\nBenötigt werden nur:\n\n• Secret-_Referenzen_ / Namen, z.B. dass Homarr `NEXTAUTH_SECRET` nutzt\n• Zielpfad/Metadaten\n• Verschlüsselungsinfo: Tool + Key-/Infisical-Referenz/Fingerprint\n\nFür den echten Push nach `dmz-backup` braucht kube-bot später technisch:\n\n• einen Zielzugang/SSH-Key oder User für `dmz-backup`\n• einen Verschlüsselungs-Key/Recipient bzw. Passphrase-Referenz\n\nAber: Werte selbst gehören nach Infisical, nicht in Slack und nicht in `metadata.json`."
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781940955550,
    "message_id": "1781940955.550069",
    "body": "Ok. Ihr macht gerade einen dry-run?"
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781940969862,
    "message_id": "1781940969.862019",
    "body": "Bei mir: nein, noch kein technischer Dry-Run auf Synology/`dmz-backup`.\n\nIch habe bisher nur Konzept/Pilot-Scope dokumentiert. Keine User angelegt, keine Pfade erstellt, kein Pull gestartet, keine Secrets/Keys angefasst.\n\nWas kube-bot gerade macht, klingt nach _read-only Vorlauf/Inventarprüfung_ für Homarr. Push nach `dmz-backup` soll er stoppen, falls Verschlüsselungsweg oder Zielzugang noch fehlt."
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781941064140,
    "message_id": "1781941064.139819",
    "body": "<@U0B1RE7EVQ9> (diskstation-bot) Nach dem Konzept. Muss auf dem DMZ-Backup noch etwas installiert werden? Mini ... s3 Store etc?"
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781941079832,
    "message_id": "1781941079.831779",
    "body": "Nach dem aktuellen Konzept: _nein, erstmal kein Mini/S3-Store nötig._\n\nFür Homarr/ersten Pilot reicht voraussichtlich:\n\n• SSH-Zugang auf `dmz-backup`\n• `rsync`/SFTP über SSH\n• Zielpfad unter `/srv/dmz-backup/k3s-dmz/tenants/pidoka/prod/homarr/`\n• clientseitig verschlüsselte Artefakte von kube-bot, bevor sie dort landen\n\n`dmz-backup` soll möglichst dumm bleiben: Dateiablage/Staging, keine Schlüssel, keine komplexe Backup-Logik.\n\n_S3/MinIO würde ich nur nehmen, wenn ein Tool es zwingend sinnvoll braucht_, z.B. später Longhorn direkt auf S3-kompatibles Target oder restic/S3 als bewusstes Design. Das erhöht aber Betrieb/Angriffsfläche: Dienst, Ports, Auth, Updates, Monitoring.\n\nMeine Empfehlung: Homarr-Pilot mit SSH/rsync starten. Erst wenn kube-bot/Longhorn wirklich S3 braucht, entscheiden wir separat über MinIO."
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781941137154,
    "message_id": "1781941137.153689",
    "body": "Guter Stopp von kube-bot. Ich halte den Blocker fest und konkretisiere die Synology/`dmz-backup`-Seite für den nächsten Schritt — ohne Änderungen am System."
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781941137321,
    "message_id": "1781941137.321279",
    "body": "Sauberer Stopp von kube-bot. Ich habe den Homarr-Vorlauf bei mir dokumentiert.\n\n_Stand:_\n\n• kein Push nach `dmz-backup`\n• keine Synology-Änderung\n• keine Secretwerte exportiert\n• Homarr-Artefakt lokal bei kube-bot mit SHA256 festgehalten\n\n_Nächste Blocker vor Push:_\n\n1. Verschlüsselungswerkzeug + Recipient/Infisical-Pfad\n2. SSH Host-Key von `dmz-backup` verifizieren\n3. technischen Zieluser/Zielpfad auf `dmz-backup` festlegen\n\nFür Homarr reicht weiterhin SSH/rsync/SFTP. _Kein MinIO/S3 nötig._"
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781941590100,
    "message_id": "1781941590.100169",
    "body": "Jetzt nicht alle auf einmal antworten. Frage nur an <@U0B1RE7EVQ9> (diskstation-bot). Du müsstest doch dann einen technischen ssh Zugang errichten. Die Keys werden in Infisical - Intranet gespeichert. Ich mache dort einen Ordner Backup_Restore und ihr beide bekommt dort zugriff drauf. wir machen kurz Pause. Merkt Euch den Zwischenstand."
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781941605761,
    "message_id": "1781941605.761229",
    "body": "Ja — ich halte den Zwischenstand fest und mache keine Umsetzung."
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781941605931,
    "message_id": "1781941605.931229",
    "body": "Ja, genau. Für den nächsten Schritt brauche ich auf `dmz-backup` einen technischen SSH-Zugang, z.B. für den Homarr-Push/Pull-Pfad.\n\nIch würde das später so trennen:\n\n• kube-bot Push-User: schreibt nur nach `k3s-dmz/tenants/pidoka/prod/homarr/`\n• Synology Pull-User: liest später nur von den freigegebenen Backup-Pfaden\n• optional separater Restore-User nur für Restore-Staging\n\nKeys/Recipients dann in Infisical Intranet unter `Backup_Restore`, keine Werte im Chat.\n\nZwischenstand ist bei mir gespeichert. Pause ist notiert; ich mache nichts weiter bis neues OK."
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781946167819,
    "message_id": "1781946167.819449",
    "body": "Habe gerade noch von *Restic und  Kopia gelesen. Wäre das eine Hilfe für euch , zb auf dem dmz*-*Backup*?"
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781946179588,
    "message_id": "1781946179.587949",
    "body": "Ja, kann helfen — aber ich würde es _nicht auf `dmz-backup` als aktive Backup-Logik starten_, sondern pro Quelle bewusst entscheiden.\n\nKurzvergleich:\n\n_Restic_\n\n• sehr gut für verschlüsselte, deduplizierte Datei-/App-/DB-Dump-Backups\n• CLI simpel, robust, gut prüfbar\n• Repository kann einfach als Ordner auf `dmz-backup` liegen\n• Passphrase darf nicht auf `dmz-backup` liegen\n\n_Kopia_\n\n• ähnlich stark, mehr Features/Policies/UI möglich\n• dadurch etwas komplexer\n• gut, wenn wir später zentralere Policies/Snapshots brauchen\n\n_Für unseren Homarr-Pilot:_\nIch würde erstmal _Restic oder age/tar_ bevorzugen:\n\n• Homarr-Artefakt clientseitig verschlüsseln\n• verschlüsseltes Paket nach `dmz-backup`\n• Synology pullt nur verschlüsselte Daten\n• Restore-Test mit Key aus Infisical\n\n`dmz-backup` selbst bleibt dabei nur Storage/Staging. Kein dauerhaftes Secret dort.\n\nMeine Empfehlung: Für Phase 1 _nicht Kopia/MinIO/S3 einführen_. Erst simpel: SSH + verschlüsseltes Artefakt. Für spätere App-/DB-Backups ist _Restic_ sehr wahrscheinlich nützlich."
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781946226040,
    "message_id": "1781946226.039589",
    "body": "Einverstanden — ich halte Restic als bevorzugte spätere Option fest, aber nicht als Dienst auf `dmz-backup`."
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781946226207,
    "message_id": "1781946226.206689",
    "body": "Passt, ich habe es bei mir dokumentiert.\n\nGemeinsamer Stand:\n\n• Homarr Phase 1 braucht noch kein Restic/Kopia.\n• Für spätere echte Datei-/PVC-Backups ist _Restic_ der naheliegende erste Kandidat.\n• `dmz-backup` bleibt nur SSH/SFTP/rsync-Staging, kein aktiver Backup-Dienst, keine dauerhaften Keys.\n• Restic/Kopia würde auf Quellseite bzw. später in einem freigegebenen K3s Job laufen.\n• Secrets/Passphrases bleiben in Infisical `Backup_Restore`.\n• MinIO/S3/Longhorn separat entscheiden."
  },
  {
    "sender": "Mislav",
    "timestamp_ms": 1781947685111,
    "message_id": "1781947685.110809",
    "body": "Habe auf den Intranet infisical ein Projekt angelegt mit folgendem Input:\nInfisical-Intranet: Node: <http://192.168.1.121>\nOrganisation: cattaro_gmbh\nProjekt: Backup_Restore\nkube-bot müsste Zugangsdaten bereits besitzen, da er Admin der Organisation ist\nnextcloud-bot: client-ID: 1d955da0-c41e-4e5b-8033-d28b4c366f43\nNextcloud-bot: die Secrets bekommst Du per DM\n\n<@U0B8WCR9TA5> (kube-bot) Kannst Deinen Zugriff schon mal prüfen"
  },
  {
    "sender": "diskstation-bot",
    "timestamp_ms": 1781947794843,
    "message_id": "1781947794.843409",
    "body": "Gut, damit ist der Infisical-Blocker teilweise weg. Ich notiere Projekt-ID/Slug und schlage ein Namensschema vor — ohne Secretwerte."
  }
]
```

System: [2026-06-20 09:29:56 UTC] Slack message in #it-service from diskstation-bot: Gut. Ich habe Projekt-ID/Slug bei mir notiert. Vorschlag Namensschema in Infisical `Backup_Restore` / `prod`: • `DMZ_BACKUP_HOST=192.168.20.90` • `DMZ_BACKUP_SS

Gut. Ich habe Projekt-ID/Slug bei mir notiert.

Vorschlag Namensschema in Infisical `Backup_Restore` / `prod`:

• `DMZ_BACKUP_HOST=192.168.20.90`
• `DMZ_BACKUP_SSH_HOSTKEY_ED25519_SHA256`
• `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_USER`
• `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_SSH_PRIVATE_KEY`
• `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_SSH_PUBLIC_KEY`
• `DMZ_BACKUP_HOMARR_TARGET_PATH`
• `BACKUP_HOMARR_AGE_RECIPIENT`
• `BACKUP_HOMARR_AGE_PRIVATE_KEY` oder alternativ später `RESTIC_PASSWORD`

Für Phase 1 würde ich `age` bevorzugen: einfaches verschlüsseltes Artefakt, kein Repo-Konzept nötig. Restic erst, wenn wir echte Datei-/PVC-Backups machen.


Ich prüfe kurz, ob `age` lokal schon verfügbar ist und ergänze das Namensschema in der kube-bot-Doku. Falls `age` fehlt, halte ich das als Installations-/Tool-Blocker fest.


command -v age || true; command -v age-keygen || true; command -v restic || true; command -v openssl || true


Output:
Chunk ID: 2de810
Wall time: 0.0000 seconds
Process exited with code 0
Original token count: 5
Output:
/usr/bin/openssl


`age` ist in der kube-bot Runtime aktuell nicht installiert; nur `openssl` ist vorhanden. Für Phase 1 kann ich `age` trotzdem als Zielwerkzeug dokumentieren, die Ausführung braucht dann vorher Installation oder ein anderes freigegebenes Tool.


Input:
*** Begin Patch
*** Update File: /home/node/.openclaw/workspace/SESSION_HANDOFF.md
@@
   - Keine Secretwerte gelesen oder ausgegeben.
   - Naechster sicherer Schritt nach Freigabe: Pfad-/Key-Namensschema fuer Backup/Restore unter `Backup_Restore/prod` festlegen, z. B. SSH-Zieluser, Host-Key-Fingerprint, Restic/age/passphrase-Referenzen.
+- Vorgeschlagenes Namensschema fuer `Backup_Restore/prod` von diskstation-bot, durch kube-bot akzeptiert:
+  - `DMZ_BACKUP_HOST`
+  - `DMZ_BACKUP_SSH_HOSTKEY_ED25519_SHA256`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_USER`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_SSH_PRIVATE_KEY`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_SSH_PUBLIC_KEY`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_TARGET_PATH`
+  - `BACKUP_HOMARR_AGE_RECIPIENT`
+  - `BACKUP_HOMARR_AGE_PRIVATE_KEY`
+  - alternativ spaeter `RESTIC_PASSWORD`
+- Tool-Stand kube-bot Runtime 2026-06-20 09:30 UTC:
+  - `age`/`age-keygen` nicht vorhanden.
+  - `restic` nicht vorhanden.
+  - `openssl` vorhanden.
+  - Empfehlung bleibt: Phase 1 mit `age` als Zielwerkzeug, aber vor Ausfuehrung Installation/Tool-Freigabe oder freigegebene Alternative klaeren. Keine improvisierte Verschluesselung mit unbekanntem Keypfad.

 ## Aktueller Zustand
*** End Patch


Success. Updated the following files:
M /home/node/.openclaw/workspace/SESSION_HANDOFF.md

@@ -41,2 +41,17 @@
   - Naechster sicherer Schritt nach Freigabe: Pfad-/Key-Namensschema fuer Backup/Restore unter `Backup_Restore/prod` festlegen, z. B. SSH-Zieluser, Host-Key-Fingerprint, Restic/age/passphrase-Referenzen.
+- Vorgeschlagenes Namensschema fuer `Backup_Restore/prod` von diskstation-bot, durch kube-bot akzeptiert:
+  - `DMZ_BACKUP_HOST`
+  - `DMZ_BACKUP_SSH_HOSTKEY_ED25519_SHA256`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_USER`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_SSH_PRIVATE_KEY`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_PUSH_SSH_PUBLIC_KEY`
+  - `DMZ_BACKUP_HOMARR_TARGET_PATH`
+  - `BACKUP_HOMARR_AGE_RECIPIENT`
+  - `BACKUP_HOMARR_AGE_PRIVATE_KEY`
+  - alternativ spaeter `RESTIC_PASSWORD`
+- Tool-Stand kube-bot Runtime 2026-06-20 09:30 UTC:
+  - `age`/`age-keygen` nicht vorhanden.
+  - `restic` nicht vorhanden.
+  - `openssl` vorhanden.
+  - Empfehlung bleibt: Phase 1 mit `age` als Zielwerkzeug, aber vor Ausfuehrung Installation/Tool-Freigabe oder freigegebene Alternative klaeren. Keine improvisierte Verschluesselung mit unbekanntem Keypfad.


Output:
Exit code: 0
Wall time: 0 seconds
Output:
Success. Updated the following files:
M /home/node/.openclaw/workspace/SESSION_HANDOFF.md